EN
יתרונות של ICCP על פני שיטות הגנה מפני קורוזיה מסורתיות
קורוזיה היא איום חמור על מבנה מתכת בנוכחות מים, ובזמן שפתרונות ההגנה המסורתיים (אלקטרודות ZnSi או כיסוי) הוכיחו את יעילותם בפועל, הגנת קתודה בזרם מאולצת (ICCP) של חברת Sealong Marine Engineering Group (SME), בהשוואה לשיטה הישנה, מציעה יתרונות ייחודיים שפועלים כדי להשלים על החסר בשימוש בפתרונות אלו. אלטרנטיבה נוספת היא הגנה ארוכת טווח של ספינות, פלטפורמות ימיות ובניינים תת-ימיים באמצעות Sealong Marine, שכבר מובילה בתחום השוק של עמידות בפני קורוזיה ימית, ופותחת מערכות ICCP יעילות יותר, עמידות יותר בזמן ובמחיר. אנו מציגים חלק מהיתרונות הנוגפים מהשימוש במערכות כמו ICCP או בגישות המסורתיות, בהתבסס על ניסיון החברה.
1. חיי הגנה ארוכים יותר, מזער את הצורך בתיקונים מתמשכים.
אנודות קורבנות קונבנציונליות שנשחקות כדי לכסות את המבנה הפנימי. בדרך זו, מחליפים אותן באופן מחזורי (לרוב כל 1-3 שנים), במיוחד במערכות ימיות עם מליחות גבוהה או זרמים חזקים, בהן התחזוקה בא dok יבש או מחוץ לחוף מתבצעת בתדירות גבוהה. במקביל, מערכות ICCP של SME משתמשות באנודות אינרטיות או לא נושרות. אלו הן אנודות פוטנציאל מבוקרות הפועלות על ידי זרם ישר, שיאריכו את חייהן ל-5–10 שנים או יותר ולא יצטרכו להחליף. הארכת תוחלת החיים מקטינה את הצורך בפעולות תחזוקה, מקטינה את זמן העצירה של הנכסים הימיים ומצמצמת את עלות הבעלות הכוללת לאורך זמן.
2. סטנדרטיזציה של בטיחות בנייני דירות.
רכיבי המבנה הימיים המורכבים, כגון דפנות ספינה עם מבנה עקום, ציר מדחף וצמתים של פלטפורמה ימית, אינן יכולות להנות מאמצעי הגנה באמצעות ציפויים נפוצים. במקומות אחרים מתגלים רסיסים או דקויות מופרזת של הציפוי, בקטרים של צינורות 57, באזורים קשים להגעה ובנקודות חמות של תהליך הקורוזיה, שם נוצרים נזקים מקומיים. מצב זה אינו רצוי במערכת ICCP שממומשת על גבי SME על ידי הפצת זרם אחידה על פני כל המתכת. ל-ICCP יש אנודות במיקום אנטומית נכון ובקרה בזמן אמת של הזרם, מה שמאפשר בטיחות בכל המקומות – הן באזורים שמכוסים בציפוי או באנודות קורבנות והן באזורים שלא מכוסים על ידי החוט. בספינה, דופן הספינה, האנודות של ICCP מותקנים בדרך שמאפשרת להם גם להגן על הקיילים, על צירי ההגה ועל העקומים של החלק התחתון עד לעומק של שלושה מטרים, ובכך מסירים את בעיית הקורוזיה הלא אחידה במערכות הקונבנציונליות.
3. יכולת reacting לתנאי ים משתנים.
הסביבה הימית (מליחות, טמפרטורה, זרימת מים) משתנה, והמערכות המסורתיות להגנת כלי שיט אינן מתאימות במיוחד. לדוגמה, אנדות קורבנות כמו שלא יכולות לשלוט בקצב ההתנוונות שלהן עם שינויי כימיה של המים, ולכן הן מגנות בצורה מוגזמת בתנאים קיצוניים או לחלופין מגיבות יתר על המידה בתנאים פחות חמורים על ידי התקרבות מוגזמת. לעומת זאת, מערכות ICCP של ה-SME בעלות יכולת בקרת משוב שמבוססת על שינויים בזמן אמת בסביבה. כאשר המליחות עולה או הטמפרטורה של המים יורדת, ניתן להפוך אוטומטית את זרם ה-DC ליישור כך שהתהליך יהיה בטוח יותר. גמישות זו מאפשרת יכולת פעילות בסוגים שונים של סביבות ימיות, בניגוד לאמצעי המסורתיים האחרים.
4. עלות כלכלית לנכסים בקנה מידה גדול או בעלי ערך גבוה.
שיטות ישנות של הגנה כמו בבניינים ימיים גדולים (ספינות משא, ותשתית טורבינות רוח)[: Offshore wind turbine foundations] או נכסים בעלי ערך גבוה הופכות ליקרות מדי כדי להיות משתלמות. ציפויים, לעומת זאת, דורשים הכנה רבה של המשטח והחלפה מחזורית לאחר מספר שנים, ובנוסף מבנים גדולים היו תלויים בכמויות עצומות של אנדות קורבנות. מערכות ICCP שتبנות על ידי הקטנים הן גם יעילות מבחינת עלות: למערכות ICCP יש זמן חיים ארוך יותר ולכן נדרשת להן פחות תחזוקה, וכן הם משתמשות בפחות אנרגיה במונחי עלויות תפעול. יתר על כן, היכולת של ICCP למנוע קורוזיה מוגזמת תחסוך תיקונים יקרים עקב כשל בהגנה מסורתית. ICCP מהווים יתרון משמעותי למש exploitation של צי גדול או נכסים בסביבה ימית חוץ חופית במונחים של חיסכון לאורך זמן בהשוואה לגישות מסורתיות.
מערכות ICCP שהוצעות על ידי SME הן מתקדמות יותר ממערכות הגנת קורוזיה רגילות בכך שהן מציעות אורך חיים ארוך יותר, כיסוי רחב ורלוונטיות לדאגות הסביבתיות במחירים סבירים. ICCP גם מהווה בחירה טובה לבעלי כלי שיט אשר מעוניינים באמצעי הגנה מהימנים במיוחד ונמוכי תחזוקה להגנה על מבנים קריטיים ממתכת.