EN
Grupa SME od ponad 20 lat współpracuje z właścicielami i operatorami statków w tej złożonej dziedzinie konserwacji podwodnej części kadłuba. Jednym z najbardziej dyskutowanych tematów w naszej branży – omawianym codziennie w naszym warsztacie w Nantong oraz podczas telekonferencji na całym świecie – jest pytanie, czy do kontroli namnażania się organizmów należy stosować jony miedzi czy chlorowanie. Obie technologie sprawdziły się w praktyce, lecz różnią się istotnie zasadą działania. Po pierwsze, aby zoptymalizować wydajność statku oraz zminimalizować długoterminowe koszty eksploatacji, konieczne jest dokładne zrozumienie tych różnic.
Podstawa naukowa działania tych systemów
Anody miedziowe uwalniają dodatnio naładowane jony miedzi do wody morskiej, uszkadzając błony komórkowe glonów, larw owadów i innych organizmów morskich. Dzięki temu powstaje powierzchnia, do której osadzanie się zanieczyszczeń nie jest łatwe. Systemy oparte na jonach miedzi mają jednak ograniczenia związane z zasoleniem wody, prędkością przepływu oraz konkretnym stopem używanym w anodach. Inżynierowie techniczni firmy SME przypominają klientom, że systemy oparte na jonach miedzi są odpowiednie dla statków pływających w wodach o stałym, wysokim zasoleniu oraz że wymagają regularnego monitorowania, aby zapewnić prawidłową szybkość uwalniania jonów.
Elektroliza wody morskiej z kolei prowadzi do powstania nadchloranu sodu. Chlor uwalniany do wody działa jako silny utleniacz, eliminując larwy i zarodniki jeszcze przed ich rozmnażaniem. Chlor rozprasza się również szybko i nie pozostawia ciężkich metali w odpływie, co ma istotne znaczenie w kontekście coraz surowszych przepisów środowiskowych. Należy jednak pamiętać o potencjalnej korozji wywoływanej przez chlor w przypadku niektórych materiałów rurociągów i zaworów. Często naprawiamy uszkodzone systemy miedziane lub chlorkowe w naszej warsztatowej hali o powierzchni 5000 m²; najczęstszą przyczyną awarii jest niezgodność materiałów lub nieodpowiedni dobór wielkości systemu.
Wydajność i wpływ na środowisko
Technicznie oba systemy mogą zapewnić wysoki stopień zapobiegania zanieczyszczeniom, o ile zostały prawidłowo zaprojektowane i eksploatowane. Systemy oparte na jonach miedzi są bardzo skuteczne w długotrwałej, niskodawkowej ochronie oraz szczególnie łagodne dla uszczelek gumowych i elementów niemetalicznych. Jednak wprowadzają one miedź do środowiska morskiego, co stanowi temat zaniepokojenia dla władz portowych i agencji środowiskowych. Nasze międzynarodowe partnerki i partnerzy pytają obecnie o kwestie regulacyjne związane z odprowadzaniem miedzi, zwłaszcza w obszarach o szczególnej wrażliwości ekologicznej – właśnie w tym zakresie działa SME.
Chlorowanie ma mniej „ekologiczny” profil, ponieważ prowadzi do powstawania trihalometanów (THM) oraz innych produktów ubocznych dezynfekcji (DBP), które mogą podlegać regulacji. Najważniejsze jest to, że niezrównoważone działanie utleniające chloru może przyspieszać korozję stalowych elementów kadłuba i wymienników ciepła. Dlatego zespół serwisowy SME zawsze przeprowadza szczegółową audyt materiałów przed zaproponowaniem rozwiązania. Zdarzyło się już zbyt wiele przypadków, gdy dobrze zaprojektowany system chlorowania okazał się krótkotrwały, ponieważ pierwotne instalacje rurociągowe na pokładzie statku nie zostały zaprojektowane z uwzględnieniem obciążenia utleniającego.
Uwagi operacyjne i koszty cyklu życia
Gdy nasi klienci zadają pytanie, który system jest „lepszy”, zwracamy się ku rzeczywistości operacyjnej. Anoda wykonana jest z jonów miedzi i wymaga regularnej wymiany – jest to prosta, lecz regularna wydatkowa pozycja. Nie działają one również dobrze w wodzie słonowato-słodkiej ani słodkiej i mogą wymagać bardziej spójnej chloracji przez cały rok, jeśli statki operują między portami oceanicznymi a rzecznymi. Systemy chloracji są tańsze w eksploatacji, ale wymagają większej uwagi przy kalibracji oraz testowaniu pozostałości chloru. Z naszego doświadczenia wynika, że całkowity koszt posiadania często wyrównuje się po pięciu latach – głównie ze względu na znajomość tej technologii przez załogę oraz dostępność lokalnego wsparcia technicznego.
SME Group to organizacja neutralna pod względem technologii. Dostarczamy części zamienne zarówno do systemów jednego, jak i drugiego typu, a nasz personel elektryczny i mechaniczny potrafi zdiagnozować wszystkie główne panele sterowania, zespoły anodowe oraz komórki elektrolityczne. Co roku modernizujemy i naprawiamy ponad 500 systemów i stale stwierdzamy, że źle zarządzany system chlorkowania powoduje więcej przestojów niż dobrze zarządzany system jonów miedzi – i odwrotnie. Nie ma znaczenia, jaki system stosujesz – kluczowe jest, jak dobrze go utrzymujesz.
Dlaczego profesjonalna obsługa techniczna ma większe znaczenie niż technologia
Ostatecznie chodzi o instalację, wprowadzenie do eksploatacji oraz serwis po sprzedaży. Nieodpowiednia odległość anody lub umieszczenie jej zbyt blisko wrażliwego wymiennika ciepła spowoduje, że system nie będzie działał zgodnie z oczekiwaniami. Dlatego SME gwarantuje integralność inżynierską całej usługi projektowej oraz części przez 12 miesięcy. W naszej firmie pracuje ponad 100 dedykowanych specjalistów, którzy bezpośrednio współpracują z nadzorującymi i głównymi inżynierami, by opracować spersonalizowany harmonogram konserwacji dla każdej jednostki, niezależnie od tego, gdzie aktualnie żegluje – czy to w Morzu Bałtyckim, czy w Morzu Południowochińskim.
Zauważyliśmy również tendencję do rozwiązań hybrydowych (niskodawkowe jony miedzi w połączeniu z okresową chloracją udarową) wśród naszych bardziej doświadczonych klientów. SME nie oferuje rozwiązań uniwersalnych, ale potrafiła dostosować logikę sterowania, aby zapewnić niezbędne sterowanie dla wielu partnerów na całym świecie; ponadto pomyślnie zaprojektowała i zintegrowała oba typy rozwiązań, zapewniając równowagę między zgodnością z przepisami środowiskowymi, kontrolą korozji oraz skutecznością systemu zapobiegania oślizgowaniu. Inżynierowie ds. wsparcia technicznego zawsze potrafią myśleć nietuzinkowo, co potwierdzają te projekty niestandardowe.
Podsumowanie: Dąż do więcej niż tylko do swoich obaw
W grupie SME nie oferujemy uniwersalnego rozwiązania problemu związanego z jonami miedzi kontra chlorkowanie. Wierzymy w poznanie Państwa oraz profilu handlowego Państwa jednostki, jej składu materiałowego, kompetencji załogi i narażenia na przepisy prawne. Nasze certyfikaty ISO 9001, 14001 oraz 45001, a także nasza globalna zdolność do świadczenia usług w stoczniach, szczególnie na kontynentalnej części Chin, pozwalają nam zapewnić szybkie i odpowiedzialne rozwiązania niezależnie od miejsca, w którym się Państwo znajdujecie. Skontaktujcie się z zespołem usług, aby przeprowadzić ocenę bezpośrednio na pokładzie. Pomagamy Państwu myśleć poza aktualnym problemem dzięki strategii kontroli bioobrosów, która jest technicznie wykonalna, operacyjnie zrównoważona i opłacalna na dłuższą metę. W SME nie skupiamy się wyłącznie na technologii – skupiamy się na nieprzerwanym działaniu Państwa jednostki.